+
Informacja

Efekt Forer, gdy wierzymy w to, w co chcemy wierzyć

Efekt Forer, gdy wierzymy w to, w co chcemy wierzyć

Treść

  • 1 Jaki jest efekt Forer
  • 2 Geneza efektu Forer
  • 3 Efekt Forer i pseudonauki
  • 4 Skuteczność efektu Forer

Jaki jest efekt Forer

On Efekt Forer Jest również znany jako „subiektywny efekt walidacyjny” lub „osobisty efekt walidacyjny”

Bertram Forer uzyskał doktorat z psychologii klinicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w latach 30. XX wieku, a podczas II wojny światowej był psychologiem i administratorem francuskiego szpitala wojskowego, jednak nigdy nie stracił zainteresowania badaniami.

Geneza efektu Forer

W 1948 roku wykonał słynny eksperyment, który nosi jego imię i opublikował rok później jako „Błąd osobistej weryfikacji: demonstracja naiwności w klasie” w Journal of Abnormal and Social Psychology. Na podstawie opisów kilku horoskopów dokonał nieco ogólnego opisu i pokazał go indywidualnie kilku studentom. Slogan polegał na określeniu wyniku od 1 do 5, zgodnie z dokładnością tego opisu w odniesieniu do każdego przedmiotu. Opis był następujący:

Potrzebujesz innych ludzi, aby cię kochać i podziwiać, a jednak jesteś wobec siebie krytyczny. Chociaż masz pewne słabości w swojej osobowości, zazwyczaj jesteś w stanie je zrekompensować. Masz znaczne niewykorzystane moce, z których nie skorzystałeś. Zdyscyplinowany i kontrolowany na zewnątrz, masz tendencję do zmartwień i niepewności w środku. Czasami masz poważne wątpliwości, czy dobrze zrobiłeś lub podjąłeś właściwe decyzje. Wolisz pewną ilość zmian i różnorodności i czujesz się rozczarowany, gdy otaczają cię ograniczenia i ograniczenia. Jesteście również dumni z bycia niezależnym myślicielem; oraz nieakceptowania roszczeń innych osób bez wystarczających dowodów. Ale uważasz, że niemądrze jest ujawnianie się innym. Czasami jesteś towarzyski, uprzejmy i towarzyski, a innym razem jesteś zamknięty w sobie, ostrożny i powściągliwy. Niektóre z twoich aspiracji bywają dość nierealne.

Jak już powiedzieliśmy, poprosił ich o ocenę od 0 do 5, przy czym „5” oznacza, że ​​odbiorca uznał ocenę za ocenę „doskonałą”, a „4” oznacza, że ​​ocena była dobra. Średnia ocena klasy wynosiła 4,26. Stało się to w 1948 r. Test został powtórzony setki razy u studentów psychologii, a średnia wynosi nadal około 4,2.

On psycholog B. R. Forer zauważył, że ludzie zwykle akceptują niejasne i ogólne opisy osobiste jako wyjątkowo obowiązujące dla siebie, nie zdając sobie sprawy, że ten sam opis można zastosować do każdego. Rozważ następujące kwestie, jakby były przedstawione jako ocena Twojej osobowości.

Każdy może naśladować eksperyment w bardzo prosty sposób, albo z tekstem Forer, albo czytając na spotkaniu przyjaciół, jakiś zły znak zodiaku (dobrowolnie): przez większość czasu nasi koledzy potwierdzają, że opis jest bardzo dokładny.

Efekt Forer i pseudonauki

Efekt Forer wydaje się przynajmniej częściowo wyjaśniać dlaczego tak wielu ludzi uważa, że ​​pseudonauka „działa”. Astrologia, czytanie kart, chiromancja, wróżby itp.Wydaje się, że działają, ponieważ najwyraźniej zapewniają udaną analizę osobowości. Badania naukowe tych pseudonauki pokazują, że nie są one ważnymi narzędziami oceny osobowości, jednak każdy ma wielu zadowolonych klientów, którzy są przekonani, że są dokładne. Jednak mnogość osobistych lub subiektywnych walidacji takich pseudonauk nie ma znaczenia dla ich dokładności.

Najczęstsze wyjaśnienie, na które należy odpowiedzieć Efekt Forer opiera się na nadziei, pragnieniu kontroli jednostek. Ludzie zwykle akceptują stwierdzenia o sobie, zgodnie z ich pragnieniem, aby stwierdzenia te były prawdziwe, a nie z rzeczywistością empirycznej dokładności twierdzeń. Zwykle akceptujemy wątpliwe, a nawet fałszywe oświadczenia o sobie, jeśli uważamy je za wystarczająco pozytywne lub pochlebne. Często będziemy podawać wiele subiektywnych interpretacji niejasnym lub niespójnym oświadczeniom o nas samych w celu nadania im znaczenia. Osoby szukające porady od medium, medium, wróżbitów, czytających w myślach itp. Często ignorują fałszywe lub wątpliwe stwierdzenia.W wielu przypadkach własnymi słowami lub czynami dostarczą większość informacji, które błędnie przypisują pseudonaukowemu doradcy. Wiele takich osób często uważa, że ​​doradcy dostarczyli im głębokie i osobiste informacje. Jednak taka subiektywna walidacja ma niewielką wartość naukową.

Psycholog Barry Beyerstein w to wierzy Nadzieja i niepewność wywołują silne procesy psychologiczne, które utrzymują wszystkich czytelników pseudonaukowych i okultystycznych w branży. ” Nieustannie staramy się „zrozumieć sens bombardowania rozłącznych informacji, z którymi mamy do czynienia codziennie” i „stajemy się tak dobrzy, wypełniając i opracowując rozsądny scenariusz nieartykułowanych danych, że czasami rozumiemy absurdalność”.

Innym ciekawym zastosowaniem efektu Forer jest tzw „Zimne czytanie” (Zimne czytanie) Jest często używany zarówno przez iluzjonistów, jak i szarlatanów, aby uwierzyli ludziom, którzy czytają w jego myślach. Najbardziej doświadczeni w zimnym czytaniu zaczynają od sformułowania ogólnych stwierdzeń, które rozmówcy interpretowaliby jako własne, a obserwując reakcje ludzi, ryzykują „czytanie” dokładniejszych rzeczy.

Skuteczność efektu Forer

Badania wykazały, że skuteczność efektu Forer jest wyższa, jeśli wystąpią następujące sytuacje:

  • Osoba uważa, że ​​analiza dotyczy tylko niego. Tekst musi być napisany w drugiej osobie i wielokrotnie powtarzać.
  • Osoba wierzy w autorytet oceniającego. Sugestia odgrywa bardzo ważną rolę: Jeśli badany wierzy w magię i okultyzm, środowisko jako takie zwiększy skuteczność. Jeśli jesteś bardziej sceptyczny, zwykle bardziej naukowe jest środowisko.
  • Jeśli analiza zawiera głównie pozytywne atrybuty. Uważa się, że dzieje się tak, ponieważ ludzie bardziej rozpoznają siebie tym, kim chcą być, niż tym, kim naprawdę są.

Teraz, zanim uwierzysz we wszystko, co ci mówią, zastanów się, czy możesz być pod wpływem uprzedzeń poznawczych ...


Wideo: Prince of Peace Pokoju Król - Hillsong UNITED polish version PL polska wersja (Styczeń 2021).